一本日记，一个被埋藏了50年的重大家族秘密。凯瑟琳·德纳芙、玛丽娜·汉斯、玛丽-乔西·克罗兹[展开]

　一本日记，一个被埋藏了50年的重大家族秘密。凯瑟琳·德纳芙、玛丽娜·汉斯、玛丽-乔西·克罗兹，法国当代三大影后同台飙戏。 　　这部片描绘的是一个家庭的故事，成员们之间的爱、误解、说不出口的话、以及哽在每个成员心中那些长久以来不曾愈合的伤口。 　　故事的主角是横越半个世纪，三个世代的女性。三十出头的奥黛莉，平时居住在距离父母遥远的加拿大，回到法国度假。她怀孕了，但不确定是否要成为一个母亲。这样的心理负担再加上长期与母亲恶劣关系，让她决定把自己隔离在刚过世不久的外公住处。在那间空房子里，她无意间找到了外婆露易丝的日记本，那个在五十年前抛家弃子的女人。 　　奥黛莉心中的不安意外地被外婆笔下的私密文字触动，也让奥黛莉发现了深藏已久的家族秘密。当她试着与母亲玛婷一同拼凑关于外婆露易丝的回忆时，情况变得越来越不单纯，骇人的真相也渐渐地浮现…… 幕后制作 【导演简介】 　　朱莉·洛普-库瓦是法国备受期待的才女导演。从法国知名的佛洛朗电影戏剧学院(CoursFlorent)毕业后，她便投入了剧本创作的领域，并身兼制作人的身份。2001年她写的第一部电影长片剧本《蝴蝶小姐》(MademoiselleButterfly/MissButterfly)入选了坎城影展。和坎城缘分不浅的她，于2002年执导首部长片《没有季节的海边》，获得当年坎城影展金摄影机奖的殊荣。2006年执导第二部长片《你和我》，由后来凭玫瑰人生一片获得奥斯卡影后的梯玛莉咏柯蒂亚主演。 【导演访谈】 1.一开始怎么会想拍母女的故事？ 　　我一直很想探讨现代女性的处境，与这几年整体情况的演变–她们被指定的角色和她们能争取的自由。 　　这个念头从我带着第一部长片《没有季节的海边》到世界各地参展时就有了。因为在某些地区，我看到跟我一样的年轻女性无法享受全然的自由，这对我的冲击很大。一些被我视为理所当然的事在她们眼中却是特立独行，我遂开始思考女性的地位和我的家族史。我一开始本来是想拍纪录片，后来脑中出现了三位分别出生在三个不同世代的女性，于是就把这个想法延伸成剧情长片。我想要刻画一段女性因想争取自由而受到暴力对待的历史事件，因为很多人对那段艰苦的时光依然记忆鲜明。我因此创造了三个角色，由一个现代年轻女性开启这个问题–自由是什么？什么状况会让女性感到受困？这些问题我想用一个看似简单的故事包装呈现：一个怀孕的女性心中有疑虑，回到家乡寻找答案。然后我用故事中的每个角色和情况探讨这些问题。 2.故事的结构很快就成形了吗？ 　　不，剧本花了很长的时间才完成。我的共同编剧苏菲叶特和我构思了很久才写出完整的故事。故事的背景是一个滨海小城，那也曾是法国知名设计师克利斯汀迪奥(ChristianDior)居住的地方。这位名设计师也被我们写进剧本里，他象征是片中其中一个角色向往的人生——住在巴黎，享有各种自由。 　　曾经一度把背景全都设定在70年代，故事以年轻的玛婷为中心开展。但后来我们又想到了厨具，不断改良的厨具其实某程度代表了科技的进步解放了女性，就创造了从小就爱待在厨房的奥黛莉。这些所有的想法，和那个揭发暴力的关键性秘密就逐渐交织成为一体。 3.这个故事自传的色彩很浓厚吗？ 　　不，完全没有。我和我母亲难免也会有争执，但我们的相处还算不错。只是有时候家人之间说话会比较直接，甚至比较难听，那些不顺耳的话会造成彼此关系恶化。但他们常常都是没有恶意的，我其实花了很长一段时间才领悟这一点。 4.片中的角色是如何建立的？ 　　角色都是为了要呼应特定的时代和象征设计的。奥黛莉跟她外婆一样，一心想追求自由，但相隔了五十年，大环境改变了很多。奥黛莉本来就是自由的，但她对她享有的自由却有点不知所措。她长年埋首于工作，没有好好经营感情生活。 　　她发现自己意外怀孕了，因此有了即将为人母的焦虑，在那段期间她一直看到外婆的幻觉。奥黛莉的母亲玛婷，她从不谈论自己的母亲和童年，却总是离不开家乡。外人眼中的她，冷静优雅，是个受人尊敬的医生，但她的内心充满着恐惧和焦虑，一直和家人都有相处上的问题。她其实很脆弱，只是一心想要保护家人才用冷酷武装自己。至于露易丝，她在非倒序部分出现时，都是反映奥黛莉内心想法的幻觉。出现在五零年代回忆部分的露易丝，良好的家世和美丽的外表其实都是包袱和假象，从她留下的文字即可得知她一点都不快乐。 5.你如何解读片中奥黛莉与玛婷之间的争执？ 　　一语道破，就是两人都有罪恶感，却都说不出口。当玛婷说出刺耳的话时，听者一定都不舒服。语言本身就会造成误会，这常常也是家庭失和的来源。其实当初剧本的内容与最后呈现的结果有令大家都很惊讶的差距。凯瑟琳的表演让我非常激动，她总是能诠释外表看似冷酷，其实内心极度脆弱的角色。玛婷和奥黛莉最后的夜晚母女交心戏，原本的分镜表很复杂，大家因此都有点害怕。我把这一段切割成三个时空，而且当我跟演员们顺稿后，我发现如果加一点悬疑元素会更有趣。凯瑟琳的演出成功地连结了成年和幼年的玛婷。我记得当我看那场戏时，我看到的不是凯萨琳，而是那个心灵受创的小女孩。 6.这部片是以女性为主角，那你觉得片中的男性角色很弱吗？ 　　我觉得不会。奥黛莉的父亲其实是婚姻和家庭中的支柱，如果没有他，玛婷一个人无法熬过这些年，奥黛莉也会更不谅解母亲。露易丝的丈夫虽然最后犯了可怕的错，他是个极度痛苦的男人，他深爱他的妻子，却无法得到她对等的爱。奥黛莉的情人也是个好人。他一得知奥黛莉怀孕的消息就赶到她的身边，他想要孩子，但他不强迫她。所以，没错，这部片是以女性为主角，但我没有弱化男性角色。 7.关于选角，是怎么决定这三位女演员的呢？ 　　我写剧本时一直担心玛婷一角会会找不到适合的演员。后来我想到了凯瑟琳?德纳芙。我把剧本寄给她的经纪人，祈祷着可以得到回应，然后她真的跟我联系了。见面的那一天我很紧张，但身为导演我必须保持理智。我告诉自己，“如果我对她的仰慕会让我无法客观思考，我就不能和她一起工作。”后来讨论的过程非常简单，因为凯瑟琳是个很直接的人。纵横影坛多年的她一派从容，过程中她只要求由她来主导这次的面谈。她其实是个很体贴的人，但对工作要求非常高。 　　至于玛莉娜?汉斯，我一直很想和她工作，刚好凯瑟琳也想跟她合作。我觉得她们扮演母女非常有说服力。她们的演技都备受肯定，玛莉娜是个有着奇妙能量的演员，我曾看过她的舞台剧演出，对她的肢体语言印象深刻。看过《查泰莱夫人》后，我更肯定这个演员本身就像一部电影一样丰富。 　　玛丽-乔丝?克鲁兹又不一样了。她的表演天分与生俱来，她做出的反应像经过精密计算的仪器一样，非常完美。她演过的角色非常多元，差异性很大，而她演戏时都是百分之百投入角色，体态跟气质都会随之改变。有时我会很惊讶地发现原来某部片的某个角色是她演的，可见她的演技有多精湛！我非常享受跟她们共事的每一刻。 【导演手记】 　　这部片描绘的是一个家庭的故事，成员们之间的爱、误解、说不出口的话、以及哽在每个成员心中那些长久以来不曾愈合的伤口。 　　故事的主轴是奥黛莉。她透过那本日记本想像露易丝当时的处境，然后对照自身的现况。凭借着日记中夹着的一张照片，奥黛莉用想像力重返五零年代，与当时的露易丝重逢，试着了解生活的全貌。 　　这部片因此建构在两个不同的时空。两代女性虽相隔了半世纪，生活方式也截然不同，面对生命中的遽变却有相同的担忧，也思考着她们对自由的渴求。夹在她们两人中间的是玛婷，奥黛莉的母亲和露易丝的女儿。因为露易丝特立独行，后来还离家弃子，玛婷一直以母亲为耻，并且努力地想将母亲从记忆中抹去。但那本日记的出现无形中逼着玛婷回忆起一段以尘封的童年创伤。 　　当奥黛莉发现外婆悲剧性的命运时，她会了解到这个秘密造成了她与母亲之间的隔阂，但也是会让她们拉近距离的关键。我觉得这部片是由复杂的家庭关系，三代之间母女的亲情，以及她们过去对争取自由一事的回忆，紧密交织而成的。 秘密日记电影网友评论：看到第77部芙芙，听到她的声音就已经软了。这片子实在太普通了，MarinaHands一团糟的生活，母女关系和朋友关系都一塌糊涂；然而片中消失的外婆所面临的亲子关系和婚姻关系，却是久久地持续影响活着的这些人，外公至死都守住秘密，说不出的阴暗和痛苦，却无法追究或责怪。这故事后劲蛮足的。两代母女关系问题，女性解放的症结，沟通障碍的症结，还带了一个惊骇的谋杀结尾。是我爱的那类法国电影，表面平缓，内在心理情绪张力十足，看得全神贯注，感同身受。爱演员的表演，爱场景的设置，爱场面调度，爱服装风格，爱内在的节奏力度，爱女性和亲情的主题，爱一切。完全我的菜。在未婚意外怀孕的契机，她回来看望十年未曾见面的父母，时间与感情的隔阂引发了一系列的故事，并且揭开了隐藏多年的弑妻的秘密，这个秘密也打开了三代母女之间的情感鸿沟，同时也以三代人的跨度描绘了女性追求自由与独立的历史进程。这是每个独立，崇尚自由的女性内心的秘密日记。其实马婷一直都关注着奥黛丽的一举一动。奥黛丽脸上的妊娠斑，她穿的宽大的衣服，苍白的脸色，等等。只是，她不动声色。这里面，也有一个母亲本能的爱和细致。所以，在奥黛丽差点流产被送去医院的时候，马婷脸上焦急的表情是让我们欣慰的。马婷，作为一个母亲，仍然在那里。一个家族三代女人的故事，结尾还有点谋杀的惊悚，而电影本身没什么看点，只是我觉得一个家族里就是这么各怀鬼胎，沟通不畅，以至于多年来亲不亲情不情，尴尬个好多年。而且最后没有释怀的情感也很多，并非结尾的豁然。弄个谋杀增加戏码，其实效果不好。慢慢开始喜欢上法国片，优美舒缓，娓娓道来；就像与旧日好友在某个午后的花园饮一杯淡茶，就着茶香互相诉说着各自的心事，阳光暖暖的照在身上，一切是那样的恬静和温馨，余味深长……说的真好，就是这个感觉，巴黎的空气中都有淡淡的香味。总是可以看到此类女性要求自主独立的找到自我的片子，可惜在国内起不到振聋发聩的作用，多少人幻想嫁得好，多少人不想自己去闯荡，从一个校门到另一个校门，从父母怀里到老公怀里，在这样的国度里，女性主义都是他妈的扯淡。看到半小时处，南瓜问我，这外婆不是《潜水钟蝴蝶》里的那医生吗？好有气场的女人！影片真的很欧容，让我想起了swimmingpool，影片第一处闪回让我信以为真！后来沙发处时空并置，光线由柔和转向明亮，太绝！女性电影课观感最次，但同时也极为难解读。双线叙事，人物在每一条线里都是很具探讨性的符号，双重母女关系的书写抽丝拨茧叙述了玛婷这一具有原生悲剧色彩的女性，奥黛琳与露易丝几次时空交错见面温情有余，失之造作。全片弥漫着矫妄过正的悲怆感在争取自由的过程中独立和独裁仅一步之遥从某种角度讲莱克星顿打响的何尝不是霸权主义的第一枪过度的权力解放会让人丧失让渡意识变得愈加自私社会愈加冷漠让每个人都陷入孤立无援的惨境祖母很美，因为探索祖母离家的原因女主和妈妈的关系得到改善。女主长得太粗犷，不过她声音很好听，细腻，而且英语法语流利，没有口音，哎，英法混血真好啊。结尾祖母竟然是被祖父杀死的，真是寒。#c影录#1可以当惊悚片来看2女主角的通灵行为太不符合逻辑了3边牧吸引了我大部分的注意力4家族史成为女性题材电影比较注重的领域？5咖啡馆小弟的钓马子功力深深为我等屌丝叹服，给跪了 [收起]